SSブログ

出張 de 「イーグル・アイ」:個人情報保護なんて気にせず進む超ハイテンポムービー。 [映画]

001.jpg
原題:Eagle Eye
http://movies.yahoo.com/movie/1809955918/info
写真はYahoo!Movies他一般webサイトより。

先月末の新宿バルト9ツアー2本目。この作品、巷の映画評価サイトでは「過去の映画の要素を色々織り交ぜて作られた作品」、というネガティブな批評が目についたのだが、私は全然そんな事気にならなかった。だって、世の中のありとあらゆるモノのほとんどは何かに影響を受けざるを得ないんだもの。当ブログの「資生堂エージェントスミス」の記事をご参照下さい。(←嘘;)そういえば(予告編で公開しているので安心して書くんだけど)冒頭の取調べシーンは「マトリックス」を連想しちゃったよ。

いきなり余談だけど、よく”減点法”の映画評論記事を見かけるが、“加点法”の評価の方が作品を選ぶ側にとってどれだけ有用かわからない。悪い点だけを指摘するのではなくて、良い点もきちんと紹介してくれれば、「おっ?それなら観ようかな?」って思う人も増えるに違いない。(より良い対人関係の為に 映画産業の発展の為に・・・って訳じゃないけどね。)どうせ映画の評価なんて個人個人で違うんだしね。

そういう意味で映画情報を読む場合は、特定評論家だけではなくて複数の評論家のレビューを見るべきとは思っています。例えばあの「デビルマン」は国内中の映画評論家に罵倒されたけど、その批評の仕方を見ればその評論家のレベルというか、映画に対する愛情の程度がわかるもの。(←本当かい?)それとは別に、明らかに偏った視点からしか映画を観れない人(例えば前田有一とか)、映画自体を理解できない人(例えば福本次郎とか)もいるけどね。(←名前でWeb上を検索すると批判記事の多い事・・・。)

だいぶ話が逸れたけどこの作品。(←今思えば Eagle Eye"s" では無く単数形なのがミソかな?)あまりにもハイテンポで強引に事態が進行する為に映像的演出も追い付けないのか(←冗談よ)全景がわかりにくいシーンも多々あったが、最後までグイグイ観客を引っ張り続け、かなり強引な展開ではあるが娯楽映画としての本分を十二分に発揮、幸せなラストシーンへと続く。(・・・アレって幸せだよね?きっと・・・?)前の記事に書いた「ICHI」と比べると万人向けのようにも思えるが、好き嫌いは分かれそう。フツーのアクション映画好きなら劇場で見なきゃ損です。(面白かったという前提で言うけどYahoo!Moviesの微妙な評価も納得。)

以下ネタバレには配慮していますが未鑑賞の方はご覧にならない事をお勧めします。


この映画を観て最初に思ったのが、「情報管制も行き過ぎると生きた心地がしないだろう」という不安感。海外ドラマ「24」や一連の「ジェイソン・ボーン」シリーズを観ても判るが、現代はありとあらゆる場所に監視カメラが設置されていて、例えば「犯人が数分前にこの道を通った」のでその数分前の監視カメラの映像を「会議室」で検索・確認して、犯人の行方・所在を突き止める事が出来るらしい。・・・らしい?正直その真偽は想像の域を出ないのだが、「今ならこんな事出来るんじゃないか?」と思っちゃうレベルの映画演出なのが恐い。とはいえ画像、映像の中から特定個人を抽出する「顔認識システム」も現実になっているので(この前NHKで観たぞ)、やっぱり、本当にこんな風に監視できるんだろうか?

この作品の主人公である2人の男女は、ある日突然「謎の女性の声」に指令を受ける。「従わないと大変な事になる」という、普通ならそんな事信じられないハズの指令を受けるんだけど、2人は従わざるを得ない状況に陥ってしまう。この「謎の女性の声」の指令の仕方が凄い。(この声、hashさんの記事によるとジュリアン・ムーアらしい。)過去の映画事例では、公衆電話が鳴ったり、録音テープが隠してあったり、見知らぬ誰かがメモを渡したり・・・といった「指令」の出し方があったんだけど、今回の「謎の女性の指示」はスゴイ。公衆電話が鳴るなんてなんて可愛いもんで。自分の携帯電話ならいざ知らず、見知らぬ人の携帯電話が鳴ったり、ショーウィンドのテレビやビルの電光広告に文字で指示が出たり、メッセンジャーボーイを使ったり(なんじゃそりゃ?)、、、。いやいや、監視カメラどころの話じゃない。携帯電話の番号なんて個人情報の最たるものだと思うが、監視カメラに写った複数人物(十数人)の画像で個人を特定した上で、彼らの携帯電話の番号宛に同時に電話をかけるとか、特定人物の進行方向の信号の色を操作するとか、主人公2人に銀行強盗させるとか(これはチョット違うだろう?)、2人を目的地に導く為には物凄い好き勝手のし放題。とても人間技とは思えない。さて2人の行先に待ち受けるものは何か?というのが前半部分。その「何か」とは「謎の女性の声の持ち主」なのだが、これが後半のキーかな?

011.jpg 002.jpg
私、主役のシャイア・ラブーフは「インディ・ジョーンズ」の時も「トランスフォーマー」でもイマイチな印象しか無かったが、今回は無精髭のせいか?とてもいい味を出していると思った。冒頭、身内の葬儀に毅然とした表情で赴くものの、こらえていた涙が一筋流れ落ちるシーンには心を打たれた。演技ではない、若さ故の才能というか、純粋にこの人の将来性を感じたシーンだった。(俺だけかなぁ?まぁそんな所を取り上げる人もいないかも。=見当ハズレ?)お父さん役は名前を知らないんだけど(調べもしていない)、軒並み悪役が多い中、今回は頑固親父の役でいい味を出していた。ハリウッド映画って大抵は冒頭で主人公の生い立ちや生活環境、その家族といったバックグラウンドを紹介するシーンが入っているんだけど、やっぱりコレが主役への感情移入を助長して、映画の深みを出しているんだな、きっと。一緒に逃げる女性はシャイア・ラブーフより年上のシングルマザー役なんだけど、そんな年じゃないよな?笑顔が素敵なお姉さんって感じだったけど・・・ゴメンなさい、タイプじゃないのであまり詳しく調べていません。(爆;)

その他のキャストはほとんど知らない人ばかり・・・と思ったら、いたいた。アンタッチャブル山崎が出演しているのでお見逃し無く。(爆;)


という事でアクション映画が好きならとりあえず劇場でご覧下さい、って感じのノリでみたいな!!!(←キングオブコメディのネタよ。)
nice!(19)  コメント(29) 
共通テーマ:映画

nice! 19

コメント 29

Yakoha

> Akkey さん、御来訪ありがとうございます。

by Yakoha (2008-11-12 01:23) 

たいへー

なるほど、その時のノリで見るんですね?
わかりました。^^
by たいへー (2008-11-12 07:22) 

たいちさん

この映画は未見ですが、予告編を見て興味を引いた作品です。
在り得ないと思う、こんな事が起これば怖いですね。
映画評は、人それぞれですので、評論するのは難しいですよね。
by たいちさん (2008-11-12 11:29) 

nomame

Yakohaさん、余談とおっしゃりながらも
大事な本質を突かれていますよね。
私も可能な限り良かったことを伝えたいと思っています。
by nomame (2008-11-13 00:31) 

hash

こんばんは。
>どうせ映画の評価なんて個人個人で違うんだしね。
自分が面白いと思えば、それでいいわけで、他人(特に評論家)の言うことを鵜呑みにするのはよくないですね。
ちなみに声の件はIMDbで知りました。unconfirmedとなっているのが気になりますが・・・
by hash (2008-11-13 01:11) 

Yakoha

> たいへー さん、御来訪ありがとうございます。
 その時のノリで!
  みたいな感じで的な!
   という話みたいな!(爆;)
by Yakoha (2008-11-14 23:49) 

Yakoha

> たいちさん さん、御来訪ありがとうございます。
 映画に限らずきっと、感能表現のあるものは全て、人それぞれの感性に因って評価されがちなので、結果的に多数決になっちゃうんですよねー、きっと。そういう訳で私も好き勝手申しております。ハイ。
by Yakoha (2008-11-14 23:51) 

Yakoha

> duke さん、御来訪ありがとうございます。
by Yakoha (2008-11-14 23:51) 

Yakoha

> nomame さん、御来訪ありがとうございます。
 本当に私も加点法がいいと思っています。でも・・・もしかして私(とnomaneさん)だけだったらどうしましょう?(笑;)減点法も徹底的にやれば面白いかも・・・?(悩;)
by Yakoha (2008-11-14 23:53) 

Yakoha

> かつぽん さん、御来訪ありがとうございます。
by Yakoha (2008-11-14 23:54) 

Yakoha

> hash さん、御来訪ありがとうございます。
 プロの評論家も色んなタイプがいて、プロなのに素人以下のレビューしか書けない方を見ると、本当に悲しくなります。声は・・・まぁ、想像しているうちが華かもしれませんね~。(笑;)
by Yakoha (2008-11-14 23:56) 

Yakoha

> (。・_・。)2k さん、御来訪ありがとうございます。
by Yakoha (2008-11-14 23:56) 

Yakoha

> ヂュヌヴィエーヴ・F・ビヂョンド さん、御来訪ありがとうございます。
by Yakoha (2008-11-14 23:56) 

Yakoha

> cocoa051 さん、御来訪ありがとうございます。
by Yakoha (2008-11-14 23:56) 

Yakoha

> nyan さん、御来訪ありがとうございます。

by Yakoha (2008-11-14 23:57) 

Bonheur

映画いろいろご覧になられてますね。
私は「レッドクリフ PartI」にいこうかどうか迷ってます。アクションシーンは映画館で見るべき、と聞いたので。
あと気楽に見られて評価が良いのが「ハッピーフライト」らしいので、水曜夜あたりに見てこようと思います。(DVDで見ればいい作品かもしれませんが。。)
by Bonheur (2008-11-15 21:49) 

Yakoha

> Bonheur さん、御来訪ありがとうございます。
「レッドクリフ」・・・観たいんですけど、三国志とか歴史物は苦手で・・・エイベックスの宣伝の力の入れようが凄いと評判ですね~。
本当はもっと沢山観たいところなんですが、東京に出張行かないと観れないんです、私の場合。(泣;)
by Yakoha (2008-11-15 22:07) 

はまちゃん

ロンドンなんかは監視カメラの数が物凄いらしいですね。
街中、24時間監視してる感じで・・
この映画もそんな話題を題材にしてるようなので
みてみたいです。
by はまちゃん (2008-11-16 00:50) 

keykun

おはようございます。^^
しっかり~愉しめましたね。この映画。^^)v

by keykun (2008-11-16 07:40) 

ランランラン太郎

Yakohaさんの映画評論はいつ読んでもおもしろいです!
思わずその映画を見てみようかな~という気にさせられます。
これも機会があったら見てみます。
(おそらくレンタルかケーブルTVで・・・)
by ランランラン太郎 (2008-11-16 09:18) 

ももね

はじめまして!こんにちわ!
nice&ご訪問、ありがとうございました~。

この映画、アンタッチャブル山崎って出てたんですか!?
ぜんぜん気づきませんでした~・・。ザンネンです^^;
by ももね (2008-11-16 12:13) 

Yakoha

> はまちゃん さん、御来訪ありがとうございます。
おお・・・ロンドンはそうなんですねー。流石MI5,MI6,SASの国・・・。この映画はきっと、それに輪をかけて凄い(酷い)情報管理のお話でした。(爆;)ホントに、面白い事は間違いないのですが・・・。
by Yakoha (2008-11-16 23:22) 

Yakoha

> keykun さん、御来訪ありがとうございます。
ホント、娯楽作品としての責任を果たすべく生まれた作品なんでしょうね、きっと。
by Yakoha (2008-11-16 23:23) 

Yakoha

> ランランラン太郎 さん、御来訪ありがとうございます。
機会があればぜひ!でも好き嫌いは分かれそうなジャンルですね~。私がもし劇場ではなくテレビ画面で観ていたら?・・・やっぱり微妙かな?(笑;)
by Yakoha (2008-11-16 23:25) 

Yakoha

> silvercopen さん、御来訪ありがとうございます。
by Yakoha (2008-11-16 23:25) 

Yakoha

> ももね さん、御来訪ありがとうございます。
あの・・・その・・・(汗;)
「アンタッチャブル山崎」は嘘ですから。ゴメンなさい。
国防長官役のオッチャンがそっくりで・・・
それが気になって仕方ありませんでした。(笑;)

by Yakoha (2008-11-16 23:27) 

kitten

はじめまして!こんばんわ!
nice&御来訪ありがとうございました。
by kitten (2008-11-17 21:56) 

Yakoha

> kitten さん、御来訪ありがとうございます。
by Yakoha (2008-11-17 23:31) 

Yakoha

> 真凛 さん、御来訪ありがとうございます。
by Yakoha (2008-11-20 00:13) 

コメントを書く

お名前:[必須]
URL:[必須]
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。